如果"中国制造"必须面临升级的阵痛;如果受国际大环境影响，仍将有大批中国制造"倒地"，那么失业的农民工如果不能转到我国仍在高速发展的建筑业,那么,他们该如何回乡构筑他们的新的乡村生活----这也许可以未雨绸缪瞎琢磨下......

     介绍一位学者:贺雪峰(华中科技大学中国乡村治理研究中心教授)

     贺雪峰说，“农民不一定特别有钱，却可能因为有了主体体验，而生活充实。”他认为农村应该保留带有乡土本色的不同于消费主义的生活方式，他因为在农村葬礼上看到脱衣舞而眉头紧锁，他试图用村庄老年协会来对抗孝道的衰落和老人深入骨髓的孤独无助感，他甚至对生产性合作充满忧虑，因为经济效益的空间依然狭小。

　　斥责者问：“凭什么不让人家农民过上更好的生活？”一位网友说：“只给贺教授您一亩三分地耕作，取消您的所有社会保障待遇今后去当农民吧！这样就会更‘深刻’了。”在“三农”学者中，他不强调农民收入增长、也不再紧盯着农民的政治权利，甚至不那么关心农村劳动力转移输出。他的学生中甚至有人动了心思，打算把农村厕所的地域差别、今昔变迁作为一个研究课题。

　　贺雪峰日渐引人侧目。一位知名农村研究者对贺的概括是：反市场。对此，贺的回应是：不能惟市场。“一个地球，不可能为全世界六十多亿人口提供美国式的高消费基础上的高福利。这应该是常识。”贺雪峰说。“当不可再生资源及环境负载极限到来时，与自然为敌的消费主义的价值观将被淘汰，而9亿中国农民实践着的低消费高福利的生活方式，将成为拯救以与自然为敌的西方文明的可能方式。”对贺雪峰而言，“乡村的前途”背后是中国的前途。他不理争议，仍走田间，就是想要把这两个巨大的前途连缀起来。

　　
　　贺雪峰在其著作《乡村的前途》的一段话曾深深打动我:

      我希望重建田园牧歌的生活，希望温饱有余的农民可以继续享受青山绿水和蓝天白云，可以继续享受家庭和睦和邻里友爱，可以继续享受陶渊明式的“采菊东篱下，悠然见南山”的休闲与情趣。劳作是有的，却不需要透支体力；消费是有的，却不追求奢华；闲暇是有的，却不空虚无聊。总之，农民的生活是幸福的，却不是依靠高消费来获得的，因为农民没有可以高消费的收入条件。

      这样的思路在我们的农村积极城镇化\城市化的同时，且别忽略,因为大多数农民,仍毕将生活在农村，散落在乡野中.......